Гість конференції: Комісаренко Сергій Васильович, кандидат на пост Президента України, академік Національної академії наук та Академії медичних наук України, директор Інституту біохімії ім. О.В.Палладіна Національної академії наук України.


Стенограма конференції (версія для друку)

Сергій Комісаренко
Всі повідомлення Останні повідомлення На головну сторінку



1/ 23/   (Всього: 24)

Запитання 1. Автор Ромко
На жаль, не зміг подивитись повністю Ваші теледебати з Н. Вітренко в четвер на УТ-1. Як Ви їх прокоментуєте?
22.10.2004 15:11

Мені також жаль, що Ви їх не бачили. За реакцією глядачів, яка мені відома, пані Вітренко теледебати програла повністю. Гадаю, що це не стільки моя, скільки її "заслуга". Річ у тім, що вона блискучий актор, з добре поставленою мімікою та мовою, але, як виявилося, за цим не було нічого змістовного. Спілкування з глядачами у прямому ефірі має ту перевагу, що вони мають можливість самі оцінити хто є хто.


27.10.2004 11:02
Запитання 2. Автор Василь
Доброго дня пане Комісаренко!
Коли Вас можна буде побачити на зустрічі з Киянами?
З повагою.
25.10.2004 07:20

Згідно з планом кампанії два останні дні я проводжу у Київській області та у Львові. А побачити у Києві ви мене можете тільки на особистій зустрічі. Остання моя зустріч з киянами відбулася минулої суботи в Будинку вчителя.


27.10.2004 11:04
Запитання 3. Автор Укрінформ
Шановний Сергію Васильовичу, нещодавно пройшла прес-конференція І.Салія в УНІАН. Там йшлося про те, що він запропонував Вам і ще деяким кандидатам утворити Межрегіональну Асамблею Згоди. Що це за Асамблея, і як Ви ставитеся до такої ініціативи? Чи справді вона буде створена?
25.10.2004 10:33

Я знайомий з Іваном Салієм, але, на жаль, я нічого не чув про його пропозицію до мене і про згадану Вами Асамблею.


27.10.2004 11:05
Запитання 4. Автор Андрей К., Киев.
Здравствуйте Сергей Васильевич.
Я по телевизору за последние полгода наблюдаю интересную картину:
Рапортуют о том, что местные власти сдали такие-то новые объекты, намолотили столько, накосили столько-то, повышены зарплаты, пенсии, а реально на базар пошел ничего не купил, а 50 грн. как небывало!!!!
Поэтому у меня такой вопрос: Из каких соображений было предложено мин. потребительская корзина (а отсюда мин зарплата, пенсия) в районе 200-400 грн????
Это как же так! За последние 2 года бензин почти 3 раза поднялся в цене. А зарплату и пенсию цыкали по 20-100 грн (ну конечно про персональные и там ГБшные я не вспоминаю). Когда же наконец-то наше правительство начнет хотя бы думать про народ!!! А про то чтобы повернуться к народу лицом (читай передом) я вообще не говорю.
Спасибо.
25.10.2004 12:42

Ви порушили дуже важливе питання про споживчий кошик, мінімальну зарплату та мінімальну пенсію. Фактично йдеться про виживання найбідніших, тобто найбільш масових верств населення. Думаю, Ви погодитесь, що ці питання є не тільки важливими, а й складними, і відповідь на них вимагає багато місця і часу. Якщо коротко, то: урядові розрахунки споживчого кошику, мінімальної зарплати і мінімальної пенсії невключають в себе багато з речей, які є необхідними для духовного і матеріального існування людини. У разі свого обрання зобов'язують серед економічних заходів насамперед зробити наукове обгрунтування споживчого кошику, мінімальної зарплати і мінімальної пенсії. Але це питання настільки важливе, що навіть тоді, коли я не стану Президентом, я все одно як громадський діяч порушуватиму це питання перед новообраним Президентом та Урядом.


27.10.2004 11:11
Запитання 5. Автор Александр Вадимович Спиридонов  
Здравствуйте Сергей Васильевич.
Государство это система. Как всякая система ОНО имеет свою конкретную и уникальную структуру. Незначительных изменений можно добиться за счет изменения параметров существующей структуры. Значительные изменения, которые Вы намерены произвести, потребуют изменения структуры, для этого необходимо иметь техническую документацию на исходную структуру и конечную структуру системы. Только на основании этих документов можно разработать реальную программу действий, приводящую к достижению требуемых свойств системы, при этом надо учесть, что государство это не телевизор, который можно выключить, разобрать, внести изменения, собрать и включить.
Понятно, что за оставшееся время, такую работу проделать невозможно. Поэтому я считаю, что выборы надо отложить и заставить всех претендентов на пост президента государства, изложить свои программы не на языке желаний и обещаний, а на языке обоснованных утверждений. Тогда люди будут выбирать не личность, а программу изменений, что разумнее.
26.10.2004 09:42

Я згоден з Вами, що нинішні вибори перетворилися у змагання іміджів кандидатів, а не їхніх програм. Я не можу відповідати за інших кандидатів, але моя програма була складена на основі детальних наукових розрахунків.
Що ж до перенесення виборів, як Ви пропонуєте, то тут треба дотримуватися Закону про вибори.


27.10.2004 11:15
Запитання 6. Автор Матвей A.  
Уважаемый Сергей Васильевич, на Вашей предыдущей Интернет-конференции говорилось о реорганизации НАН Украины. В этом вопросе я Вас полностью поддерживаю. Но в продолжение данной темы хотелось бы услышать Ваше мнение относительно реорганизации (о может, ликвидации?) ВАК. Ведь ее существование в нынешнем виде является анахронизмом. Если бы Вы стали Президентом Украины, хватило бы у Вас мужества взяться как следует за европеизацию этой структуры? Думаю, что научная и преподавательская общественность была бы Вам благодарна за это.
26.10.2004 15:48

Згоден з Вами. ВАК необхідно спочатку реорганізувати, а з часом і ліквідувати. Вже зараз слід надати право присуджувати наукові звання професора і доцента, а також наукові ступені національним університетам і провідним науковим установам Національної академії наук. Цю практику можна буде поступово поширювати на інші вищих навчальні заклади і престижні наукові установи за їхньої незалежної експертизи та акредитації. Зараз, на жаль, ще не виникли умови для надання цих прав усім вищим навчальним закладам і науковим установам через їх низький рейтинг, викладацький та науковий рівень. Не секрет, що нині певні колишні технікуми і професійно-технічні училища вважаються вищими навчальними закладами. А Інститут, ректором якого є Поплавський, має статус національного університету!? Також не секрет, що кандидатські, а іноді й докторські дисертації, особливо з гуманітарних наук, зараз просто купуються. Тобто, нам потрібно зберегти та відновити по-справжньому високий рівень вимог до наукових звань та ступенів.
Якщо мене оберуть Президентом, у мене вистачить знань та наснаги, аби реформувати не тільки ВАК, і не тільки вищу освіту...


27.10.2004 11:27
Запитання 7. Автор Андрій Малашенко
Шановний Сергію Васильовичу!
З превеликим задоволенням спостерігав за вашими телезмаганнями з тією навіженою конотопською відьмою. Високий клас!
Проте, як на мене, такої прочуханки вона отримала вперше, а до цього, (як до речі, і після) почувається на телебаченні як риба у воді. Звідси запитання:
Як можна вивести на чисту воду подібного роду політиків? Адже, користуючись наївною простодушністю значної частини населення України, вони, фактично, паразитують на їх довірливості, збираючи чималі голоси на кожних виборах, та прориваючись, іноді, навіть до Парламенту. Як на мене, більшої ганьби, ніж Вітренко У Верховній Раді навіть уявити важко.
Коли прозріє український виборець, і чи прозріє взагалі?
26.10.2004 19:17

Думаю, що Ваше питання "Коли прозріє український виборець?" є риторичним. А на чисту воду подібних політиків треба виводити, оцінюючи не їхні слова, а реальні справи.
У Верховній Раді, на жаль, таких політиків, я Вітренко, надто багато. Слухайте, дивіться, аналізуйте, робіть висновки, голосуйте...


27.10.2004 11:30
Запитання 8. Автор Петро Павлович, м. Київ
Шановний пане Сергію,

зараз в Україні перебуває Президент РФ В.Путін. Як Ви вважаєте, яка мета його візиту? Чи не є його приїзд напередодні Президентських виборів втручанням у внутрішні справи України?

Яка Ваша думка з приводу того, що Україна має постійний дефіцит у зовнішній торгівлі з Росією?
27.10.2004 08:33

Формально, візит глави сусідньої держави, яка визначена нашим діючим Президентом як стратегічний партнер, не є втручанням у внутрішні справи України.
Хочемо ми чи ні, але дефіцит у зовнішній торгівлі з Росією породжений закупівлею у неї енергоносіїв. Дефіцит можна ліквідувати шляхом збільшення експорту високотехнологічної продукції з високою доданою вартістю. Саме тому у своїй програмі я й роблю наголос на розвитку наукоємних технологій. Крім того, щоб не бути залежним від одного постачальника, потрібно диферсифікувати джерела експорту енергоносіїв.


27.10.2004 11:39
Запитання 9. Автор Юлія, м. Вінниця
Доброго дня пане Комісаренко,
хотіла б дізнатися Вашу думку стосовно подій навколо ЦВК. Чому Ви не були там присутні 24 жовтня, коли вирішувалося питання щодо додаткових виборчих дільниць в Росії?
27.10.2004 08:35

Доброго дня, Юліє. Піч час подій навколо ЦВК я перебував поза Києвом.
Якби наша держава була справді демократичною, то відкриття додаткових виборчих дільниць у Росії було б суто технічним питанням, тому що потенційних виборців у Росії значно більше, ніж можуть охопити вже відкриті виборчі дільниці, згідно із Законом про вибори Президента. Події навколо ЦВК виникли тому, що опозиція боїться фальсифікацій, влада боїться опозиції, а провокатори роблять свою справу.


27.10.2004 11:50
Запитання 10. Автор Михайло Юрійович
Доброго дня пане Сергію,
нещодавно з'явилась інформація про те, що Київська міська рада передала земельні ділянки Пуща-Водиці народним депутатам та міністрам. У переліку громадян зазначаються такі прізвища, як С.Гавриш, Г.Кирпа, А.Задорожній, Н.Шуфрич, Р.Богатирьова та інші. Ваша думка щодо цього?

Дякую за відповідь.
27.10.2004 08:43

Якщо це правда, то я категорично проти надання преференцій "впливовим людям". На жаль, випадки захоплення найкращих земельних ділянок навколо Києва чи несправедлива купівля їх набуває масового характеру. Аналогічні випадки були біля Козина, Конча-Заспи, Феофанії тощо. За сучасних обставин, коли влада сприяє таким захопленням, вирішальну роль у протидії цьому має відіграти масова громадська думка.


27.10.2004 11:55
x