Тема конференції: Європейській Україні - Народний парламент!

Учасник конференції:      

Ігор Душин, голова Ліберально-демократичної партії України
Григорій Кузьмич, голова Національно-демократичного об’єднання "Україна"
Олександр Ржавський, голова Всеукраїнського політичного об’єднання "Єдина Родина"
Олег Соскін, голова Української Національної Консервативної партії

Стенограма конференції (версія для друку)

Всі повідомлення Останні повідомлення На головну сторінку
1/ 234/   (Всього: 32)
Запитання 1. Автор Дударников Василь. (Київ)  
Шановні учасники конференції, які на Вашу думку дії необхідно зробити партіям, частка яких становить менш ніж 3% (згідно попередніх парламентських виборів 2002 року)?

Що саме гальмує політичне об’єднання партій заради підтримки спільних політичних інтересів в парламентських виборах 2006 року.
09.03.2005 15:57

Г.Кузьмич: Всі політичні структури, які хочуть йти на вибори у 2006 році повинні бути струткрованими щонайменше в 75% міст, районів і областей по всій Україні. Крім цього ті політичні структури, які будуть боротися за владу у 2006 році, зобов’язані мати кадровий потенціал (людей, яких вони можуть запропонувати у якості кандидатів у депутати всіх рівнів).Наступний пункт, більш-менш пристойне матеріальне забезпечення. Далі в цей процес включається відповідно рекламний ресурс, а також певні дії політичної структури направленні на покращення соціального стану українського суспільства. Паралельно з цим політичні структури мусять впливати на процес законотворення в Україні, як своїми пропозиціями, так і запереченнями існуючих законопроектів.

О.Соскін: підвищити потенціал політичних партій, які хочуть подолати 3% бар’єр, можна також за рахунок формування партійно-політичних блоків.

Г.Кузьмич: Об’єднання політичних партій гальмує:
- Власні амбіції лідерів;
- Більшість політичних партій були створені під певні політичні сили, певних політиків, під владу, під відомства (як дубльори);
- Дії правлячої влади.


10.03.2005 14:30
Запитання 2. Автор Артем, Киев  
Добрый день!
У меня вопрос ко всем участникам - уважаемые господа объясните почему только 5 партий решило объединиться в данную коалицию? Или состав коалиции возможно изменится?
09.03.2005 16:47

На сьогоднішній день в Коаліцію увійшло 5 партій, процес тільки розпочався. Найближчим часом до Коаліції мають долучитись 8-10 партій.


10.03.2005 14:33
Запитання 3. Автор Сергей Слипченко  
Ігорю Душину, Григорію Кузьмичу, Олександру Ржавському,Олегу Соскіну

Есть ли у Вас осознание того, что без невероятных и экстраординарных информационных прорывов у вашей коалиции нет шансов? Что вы собираетесь сделать в этом направлении? Понимаете ли вы сложность задачи? И еще - как вы отнесетесь к моему утверждению, что ваши потенциальные избиратели - люди голосовавшие за Януковича. Работайте же в русскоязычной части Украины!!! Таковы реалии сегодняшнего дня.
09.03.2005 16:52

Г.Кузьмич: В суспільстві є очікування і надія на появу нових політичних сил, які не були при владі. Оскільки це є унікальним шансом для суспільства на даному етапі. Дії минулої та нинішньої влади говорять про те, що ті високі соціальні програми, той законодавчий процес, який необхідний суспільству, не були виконані і не будуть. Крім того, при владі продовжують залишатись старі кадри, а це гальмує прогрес. Тому необхідності надзусиль у інформаційному прориві відсутня.
Стосовно думки, що наш електорат, це колишній електорат Януковича - це помилкове твердження. Оскільки за існуючих політичних умов, в українському суспільстві на сьогоднішній день виник вакуум політичних сил, як на лівому так і правому фланзі.
Поважаюча себе політична структура не буде ділити населення на якісь штучні групи. Ми всі є громадянами України.

І.Душин:Уважаемый Сергей, во-первых наша коалиция не есть избирательная, а создана для выполнения конкретной задачи. Во-вторых, а чем плохи голоса тех, кто выбирал Януковича? Спасибо за внимание.


10.03.2005 14:43
Запитання 4. Автор Андрей
Вопрос Александру Николаевичу: Соответствие обещаний во время выборов и реальность на сегодняшний день нового руководства Украины.
09.03.2005 19:11

Обещания мы все знаем. Выполнения пока не видим, кроме деклараций о выполнении. Пример – во время оранжевых событий сегодняшняя власть позиционировала себя как открытую и прозрачную. Реальность – прямо противоположная. Министр культуры не хочет встречаться с журналистами, целая когорта руководителей государства публично пишет «темник», требуя специфического описания действий власти, один из вице-премьеров – оголтелый антисемит под ширмой борьбы за справедливость. Один из министров «втупую» крадет НДС через родственников. Судите сами. Но я уверен, что те структуры общественного контроля, которые создаются сегодня, будут серьезной поддержкой действующей власти при выполнении ею своих обязательств.


10.03.2005 15:03
Запитання 5. Автор Юрий
Вопрос Ржавскому: Убийство Гонгадзе. Новые Аспекты в расследовании.
09.03.2005 19:12

Есть новая версия раскрытия дела дискредитации Кучмы (в части убийства Гонгадзе) и Кирпы www.edina-rodina.org


10.03.2005 15:05
Запитання 6. Автор Николай
Вопрос Александру Ржавскому: Ваше отношение к установлению проходного барьера в Верховный Совет – 3%. Положительные и отрицательные стороны нового закона о выборах народных депутатов.
09.03.2005 19:13

Положительных сторон нет. В Украине 48 млн. жителей, 39 млн. избирателей, 450 представителей этих избирателей и жителей. Приходят на выборы в среднем 26 млн. За одного представителя должны проголосовать 57-50 тыс. избирателей. Если набирается группа людей такой численности, значит они имеют право своего представителя в Парламенте. Ведь Парламент и есть представительским органом.


10.03.2005 16:04
Запитання 7. Автор Dead J. Dona
Як ви гадаєте, чи можлива декриміналізція маріхуани у нашій країні?
Подивіться на весь сві - усі йдуть до цього.
А на Україні прогібіціонізм потрібен для того, щоб годувати низші шари міліціянтів.
09.03.2005 19:47

И.Душин: Марихуана – это замечательно, но здесь мы говорим о избирательном барьере.
Г.Кузьмич: Свідомість нашого суспільства ще не визріла до того рівня, щоб відкрито говорити на цю тему.
О.Соскін: УНКП є послідовним противником використання будь-яких наркотиків. Ця зараза руйнує націю.
А.Ржавский: Водка, табак, наркотики и т.д. и т.п. – вещи не полезные ни человеку, ни его потомству. Однако, в социуме считается, что есть что-то более вредное или менее вредное. Потому употребление любых этих возбуждающих зависит от культуры и традиций общества. Марихуана стоит в этом же ряду, так что все зависит от того, как это воспринимается в социуме. При увеличении числа людей считающих так же вполне возможна и соответствующая законодательная база.


10.03.2005 15:21
Запитання 8. Автор Дмитрий
Вопрос Александру Ржавскому: Ваше отношение к установлению проходного барьера в Верховный Совет – 3%. Положительные и отрицательные стороны нового закона о выборах народных депутатов.
09.03.2005 21:30

Ответ на этот вопрос смотрите выше.


10.03.2005 15:23
Запитання 9. Автор Оліян (Вінниця)  
До всіх:
Які політичні сили, на Вашу думку, здатні організувати справжню опозицію діючій владі? Конструктивна опозиція потрібна Ющенкові так само, як партія влади.
10.03.2005 06:13

И.Душин: Опять вопрос не про тему барьера.

Г.Кузьмич: На мою думку, справжню опозицію здатні сформувати нові незаплямовані політичні структури, які не були при владі. Стосовно того, чи потрібна опозиція В.Ющенку, потрібна.

О.Ржавський: Керівники яких не йдуть у владу за грошима.


10.03.2005 15:52
Запитання 10. Автор Борис  
Cуществующий 3% барьер Вас не устраивает.
А если он будет понижен до 1%? Это что даст?
Прошу прокомментировать каждому отдельно также перспективу того, что произойдёт, если барьер будет 5% для партий и 7% для блоков.
Спасибо.
10.03.2005 07:32

Игорь Душин: Если бартер будет понижен до 1%, то гораздо большее число «новых политических проектов» смогут принять эффективное участие в избирательной кампании. Мы же говорим об отмене барьера вообще. Тогда любая группа граждан сможет иметь своего представителя в парламенте, набрав около 0,22% голосов. Это смогут быть и профсоюзы, и предпринимательские объединения, и профессиональные сообщества.

Если барьер будет поднят до 5-7%, то в парламенте останутся «все те же» лица.


10.03.2005 15:22
1/ 234/   (Всього: 32)
  © Інститут Трансформації Суспільства 2004-2018. При повному або частковому використаннi матерiалiв посилання на сайт
"Інтернет-конференція" є обов'язковим. Вiдповiдальнiсть за достовiрнiсть матерiалiв покладається на їх авторів.
TyTa
x